РААСН, МАрхИ, МГСУ, МГХ-ПА им. С.Г. Строганова, БГТУ им. В.Г. Шухова, Миланский политехнический университет, СА России, СМА, НП «АВОК», Фонд «Шуховская башня», НИИТИАГ РААСН, DOCOMOMO International в 13 — 14 ноября 2013 г. проводит Международную научно-практическую конференцию, посвященную 160-летию В.Г. Шухова – «Архитектоника инженера В.Г. Шухова». Стратегический инфопартнер Конференции — Информационное агентство СА «Архитектор».
Цель конференции – способствовать полноценному диалогу между художественным и техническим творчеством в архитектурно-дизайнерском проектировании. Полифонический подход к осмыслению технических идей, способность искать оригинальные методы решения инженерных задач, позволили инженеру-механику В.Г. Шухову добиться невероятных результатов и стать лидером в нескольких научно-технических направлениях. Он открыл принцип крекинга нефти; изобрел форсунку для сжигания мазута; рассчитал и построил первый в России нефтепровод; создал первый в мире мазутопровод с подогревом; руководил проектированием и постройкой первого российского танкера, по его чертежам строили огромные клепаные железные баржи, что по тем временам было чудом техники. Его достижения в области проектирования и строительства различных зданий и сооружений с применением легких металлических конструкций, в том числе большепролетных пространственных сетчатых оболочек, открыли новые формообразующие возможности в архитектуре.
В преддверии Конференции в ЦДА прошел «круглый стол», посвященный 160-летию великого российского инженера и ученого Владимира Григорьевича Шухова. Представители всех отраслей инженерного творчества и науки, в которых проявился талант и профессиональные возможности выдающегося мыслителя и творца, высказали свои соображения по поводу проблем сохранения, изучения и развития научно-творческих идей великого конструктора.
Пришло время осознать, что возрождение системного технологического мышления, восходящего к профессионализму В.Г. Шухова, должно стать нашим общим делом. В современных условиях архитектурно-проектного творчества и научно-образовательной деятельности объединение междисциплинарных усилий может способствовать выработке новых путей обретения творческой активности. В выступлениях участников «круглого стола» прозвучала прежде всего тревога о сохранности произведений великого инженера.
Открывая заседание, президент СМА Н.И. Шумаков сказал: «В.Г. Шухов — это символ для Москвы, такой же, как Большой театр, Метрополитен. Любое конструктивное решение Шухова еще на стадии проекта превращалось в великое архитектурное произведение. К сожалению, мы больше знаем, что построили иностранцы, чем то, что сделал Шухов. Необходимо установить справедливость по отношению к нашим звездам».
В.Ф. Шухов, президент Фонда «Шуховская башня» подчеркнул, что состояние шуховских объектов в Москве— отвратительное, сохранение — гибельное для памятника. Киевский (Брянский) вокзал: вместо научной реставрации и возможного сохранения до 80% шуховских конструкций — сплошной новодел. Это уже не памятник архитектуры, утрачен его статус. Гараж в Витебске (совместно с К. Мельниковым) — в результате реконструкции утрачены фермы. Не стало правильного использования пространствов. Гараж на Бахметьевской улице (с К. Мельниковым) разрушается. Пушкинский музей — перекрытия существуют, но долго они не протянут из-за ужасной экологии в городе. И здесь ключевой вопрос — сохранение.
Ю.П. Волчок, вице-президентМСА, профессор МАрхИ отметил: «С античных времен существует представление, что не слово, а число стояло во главе процесса созидания. Шухов — один из немногих, кто сумел объединить оба эти понятия, идею, образ и конкретный объект. Он в ряду таких гениев, как Леонардо Да Винчи. В книге о великих инженерах всех времен и народов, изданной за рубежом, наряду с Архимедом имя Шухова — от России он и С. Королев».
Об охране наследия В.Г. Шухова говорил также С.В. Арсеньев, вице-президент Фонда «Шуховская башня»:«У каждого гения есть работы, в которых он выразил себя максимально. Пять объектов: Шуховская башня на Шаболовке в Москве, многосекционные гиперболоидные сетчатые опоры ЛЭП НИГРЭС в Нижегородской области, гиперболоид-водонапорная башня для Всероссийской выставки 1896 года в Нижнем Новгороде (перевезена в село Полибино Липецкой области), парусообразные перерытия листопрокатного цеха, телебашня на Оке. Сохранить все не можем — у Фонда нет достаточного финансирования. У частных компаний тоже проблемы с деньгами. Культура страдает».
Ф.Л. Черноусько, академик РАН, директор Института пробем механики РАН: «Провели заседание по наследию Шухова. Вышла от Академии наук — книга статей о Шухове, где говорится о том, что многие ученые в свое время пересекались с ним. Еще в студенческие годы его привлекал к своим темам математик Чебышев, Шухов был на стажировке в США и усвоил лучшие черты американской инженерной традиции. Он не только строитель, но и специалист по нефтехимии. Его процессоры построены в разных странах. Академики Йоффе, Лазарев, Крылов рекомендовали его в почетные академики».
Н.В. Лызлов, архитектор, вице-президент СМА: «О ментальности Шуховского наследия. О его творчестве. Ценность работ Шухова в том, что в них воплотилось классическое триединство Витрувия. Надежность, польза, красота у него в прямопропорциональной зависимости друг от друга. Это редкий случай полной гармонии сооружений. Шухов придумал специальный язык своих произведений. Минимализм конструкций и безыскусная, совершенная Красота. Никакого украшательства. Чистота форм. Не стареет его идея — стареют конструкции, материалы. Его эстетика не подвержена коррозии. Это — ответ на вопросы, которые стоят сегодня перед архитектурой. Используются новые технологии, материалы и пр. Но по-прежнему Архитектура — в прямой зависимости от формулы Витрувия».
Н. Васильев, историк архитектуры, генеральный секретарь Российской секции DOCOMOMO: «160 лет помнят далеко не каждого. Шухова будут помнить. Его надо больше изучать».
А. Панина, директор Музея техники в г. Выкса Нижегородской обл.: «О листопрокатном цехе. Надо решиться инвестору подступиться к его реставрации. Мало выделять многомиллионное финансирование. Нужна квалифицированная помощь специалистов — для решения о приспособлении объекта и его сохранении. Шухов гениально лаконично вписал перекрытия в конструкцию всего сооружения, и сейчас необходимо найти способ его сохранения его наследия и доступа к нему».
Д.В. Косенков, технический директоп ООО «Компания Альпспецсервис»: «Об экспертизе и исследовании состояния Шуховской башни на Шаболовке. Очень сложная и трудоемкая работа. Выявлено удручающее состояние конструкций по всем параметрам».
О.Ю. Суслова, профессор МАрхИ: «Архитектура конструкций Шухова вселяет веру в человеческие возможности. Нужно глубокое изучение его творчества. Его работы не должны быть забыты».
М.В. Перькова, зав. кафедрой БГТУ им. В.Г. Шухова : «В МАрхИ студенты изучают наследие Шухова. «В ряде дипломных работ использованы его сооружения для нового творческого осмысления. Его изобретения очень современны».
А.Ю. Воробьев, доцент МАрхИ: «Для Шухова фотография тоже служила средством воплощения красоты конструкций. Он сам фотографировал свои работы. Он обладал пониманием синтеза технологии и эстетики, высочайшей технологической культурой».
Соб. корр. (все видео-интервью — на сайте www.architektor.ru в разделе «Архитектурное ТВ»)
© All Right Reserved. Copyright © ООО Информагентство СА "Архитектор" ©
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному Федеральному округу.