6. Заключение

В настоящее время подведены первые итоги международного конкурса на разработку концепции развития Московской агломерации в связи с реализацией градостроительного проекта «Большая Москва». Понятно, что этот процесс займет не одно десятилетие. Поэтому прогнозирование особенно актуально для нашего города. Представленные на конкурс проекты ориентированы на краткосрочную и среднесрочную перспективу строительства (30–50 лет). Однако ни один из отобранных проектов не учитывает реальных темпов научно-технического прогресса. Предлагаемые модели развития города через 50 лет устареют не только технически, но и морально, поскольку общество, в котором мы будем жить через полвека, может быть совершенно другим.

В нашем футурологическом проекте-прогнозе «Москвы будущего» сформулированы факторы и предложены архитектурные сценарии, которые помогут выбрать правильный вектор развития города на долгосрочную перспективу (50–100 лет и более) и таким образом избежать серьезных градостроительных ошибок – спроектировать Москву как ультрасовременный город XXII века.

В советское время футурология считалась буржуазной наукой, долгосрочное прогнозирование в архитектурной практике отсутствовало, его заменяли планы-пятилетки. Сегодня политика государства изменилась, мы строим новую Россию, и нам необходимо наряду с объявленной «модернизацией и инновациями» во всех сферах жизни понять, к чему эти инновации приведут через 100–200 лет, какую Москву мы увидим в XXIII веке?

На мой взгляд, нужна новая долгосрочная архитектурная политика принятия стратегических решений, базирующаяся на описанных выше аналитических исследованиях в этой области. Необходимо создать футурологическую исследовательскую экспертную группу архитекторов-аналитиков, способных делать всесторонний, многоступенчатый и многоцелевой прогноз развития города. Только тогда мы не только получим перспективную, комфортную и красивую среду обитания, но и сможем сэкономить миллиарды рублей, чтобы еще через 50 лет не начинать искать и строить новый спасительный оазис в новом направлении Москвы.

Автор статьи: архитектор-фантаст, футуролог Артур Скижали-Вейс, 1. 09. 2012 г.

www.skizhali-veys.architektor.ru/

Вернуться назад