ARCHINFO.RU

Библиотека Конгресса | все...

Просвещение & Образование | все...

Творческий портрет & интервью | все...

Развитие территорий | все...

Дата публикации:
07.02.2014
версия для печати
Две башни - одна судьба.

К истории сноса Сухаревой башни



Как показывает тысячелетняя история, любая идея, бредовая или прогрессивная, всегда найдет сторонников. А уж, если эту идею выдвигают власть придержащие... Взять, хотя бы историю сноса Сухаревой башни, располагавшейся на пересечении Садового кольца и Сретенки. Вероятно, она мешала движению бурно развивающегося автотранспорта, и правительству казалось проще и дешевле её снести, чем искать другие решения. Так же были обречены к сносу многие памятники культуры в соответствии со сталинским планом реконструкции Москвы. Правда, отдельные здания передвигались. Автором этого генерального плана был известный градостроитель того времени Владимир Николаевич Семёнов, он же тогдашний главный архитектор города (попробуй возрази!). И всё-же нашлись отчаянные люди, видные архитекторы, художники: И.В. Жолтовский, А.В. Щусев, И.А. Фомин, И.Э. Грабарь, К.Ф. Юон и другие, выступившие за сохранение Сухаревой башни, уникальнейшего памятника архитектуры VII века. Можно только предположить, что, отстояв это сооружение, подписанты могли пойти дальше в деле охраны памятников нашей истории. Видимо, правительство это понимало, и начала работать «тяжелая артиллерия». Наивные люди, они забыли, что бороться с правительством — всё равно что сражаться с ветряными мельницами. Сохранились в архивах ЦК КПСС документы, характеризующие накал страстей, связанных с этой историей. Сначала, основной документ — Решение ЦК ВКП(б) от 16. 03. 1934г. «О сносе Сухаревой башни и Китайгородской стены». Для создания общественного мнения появилось в газете «Рабочая Москва» от 17.08.1933 г., за полгода до этого решения, заметка о сносе Сухаревой башни к 1октября 1933 г. Тут же видные деятели культуры пишут письмо Сталину, завершавшееся фразой: «Пока ещё не поздно, мы убедительно просим приостановить бесцельную сломку башни, недостойную наших славных дней построения социализма и бесклассового общества...». К письму прилагалась схема организации движения транспорта в районе Сухаревой башни. Ответа, конечно, не было, но 4. 09. 1933 г. на совещании архитекторов выступил Л.М. Каганович, тогдашний первый секретарь МК и член Политбюро ЦК ВКП(б): «В архитектуре у нас продолжается ожесточённая борьба, протесты вызваны не заботой об охране памятников старины, а политическими мотивами, в попытке упрекнуть советскую власть в вандализме». Вот так, начали «шить» политическое дело. 18. 09. 1933 г. Сталин и Ворошилов, отдыхая в Сочи, шлют телеграмму Кагановичу: «Предлагаем снести Сухареву башню и расширить движение. Архитектора, возражающие против сноса, слепы и бесперспективны». В тот же день Каганович шлёт письмо Сталину: «... Я бы просил разрешить мне немного выждать, чтобы получить от них проект. Так как он, конечно, не удовлетворит нас, то мы просто башню сломаем». Наивные «бесперспективные» архитекторы опять пишут письмо «зодчему коммунизма» (17. 04. 1934г.): «... Настоятельно просим Вас срочно вмешаться в это дело, приостановить разрушение башни и предложить собрать совещание». На этот раз Сталин ответил: «Лично считаю решение о разрушении правильным, полагая, что советские люди сумеют создать более величественные и достопамятные образцы архитектурного творчества». Каганович — Сталину (25. 10. 34 г.) в Сочи: «...Предлагаем переименовать Сухаревскую площадь в Колхозную и соорудить к празднику доску почёта». Сталин —  Кагановичу из Сочи (26.10.34г.): «... Насчет доски почёта на Сухаревской площади — согласен». Одновременно с перепиской, начиная с апреля 1934-го, башню активно разбирают, а к концу октября отнее уже ничего не осталось.
8 ноября 1934 года (Октябрьские праздники) при многолюдном митинге на Колхозной площади (б. Сухаревской) была торжественно открыта «Доска почета колхозов Московской области». Она стояла на проезжей части Садового кольца, мешая движению, и её через какое-то время убрали на Самотечную площадь. От того, колхозного, периода, ещё долго стояли башни с колхозной тематикой, фланкируя въезд на проспект Мира (б. Мещанская улица).
Уже в наше время, при строительстве подземного перехода через Садовое кольцо, были отрыты фундаменты башни. Эти остатки объявлены памятниками архитектуры и археологии. Конечно, вернуть утраченное невозможно, любой новодел — лишь макет прошлого сооружения, прошлой эпохи...
Пишу эти заметки и сомневаюсь, что они помогут сохранению нашего культурного наследия. Ведь, сколько законов, постановлений, решений, подзаконных актов существует, но они как правило не выполняются. Все, к сожалению, регулирует рынок, деньги. И ещё — Думой отменён закон об ответственности за обман покупателя. Не удивлюсь, если появится и закон, разрешающий снос или изменение памятника, не понравившегося владельцу или заказчику. Дорога ли нам наша история, наша культура?
Архитектор Л.Н. Лаврёнов.

Караул! Шуховскую башню демонтируют. В Минкомсвязи утверждают, что если символ российского радио- и телевещания сейчас не разобрать, то башня может обрушиться.

Неужели Шуховскую башню ждет судьба Сухаревой? В обращении главы Минкомсвязи, направленном в конце декабря в Правительство России, говорится, что состояние Шуховской башни (в списке объектов культурного наследия РФ) достигло той критической отметки, когда для проведения срочно необходимой реконструкции потребуется ее полностью демонтировать. Разборка всемирно известного шедевра Владимира Шухова может начаться уже в этом году. Минкомсвязи считает, что, если этого не сделать сейчас, существует реальная опасность обрушения 148-метровой конструкции. Против демонтажа башни выступает Министерство культуры. Однако известно, что Правительство РФ уже готовит соответствующее постановление.
«Единственно возможным вариантом решения проблемы является двухэтапная реконструкция-реставрация радиобашни, предусматривающая на первом этапе ее демонтаж с сохранением и консервацией элементов в целях последующего восстановления», — из обращения Минкомсвязи. Замглавы министерства А.Волин подтвердил, что Минкомсвязи действительно настаивает на скорейшем разборе башни, «чтобы она никому не упала на голову». В зоне возможного падения частей башни находятся колледж, шесть многоквартирных жилых домов, семь зданий ВГТРК на Шаболовке, школа, детские площадки, несколько ФГУПов, автостоянка и другие объекты. Именно этим, а также тем, что в случае обрушения сохранить уникальные элементы конструкции Шухова совершенно точно уже не удастся, и обусловлена позиция Минкомсвязи. «Мы ее разберем, смажем все детальки и положим на склад. Ее можно будет собрать заново там, где будет принято решение. В любом случае демонтаж — это необходимый этап любой реконструкции».
Если еще в 2011 году специалисты, которые производили обследование объекта, говорили о том, что Шуховская, или, как ее еще называют, Шаболовская, башня находится в предаварийном состоянии, то сейчас она уже перешла в стадию «последовательного разрушения». Необходимость срочного демонтажа, утверждают в Минкомсвязи, обусловлена потерей прочности и, как следствие, устойчивости. Причина в том, что башня, состоящая из гиперболоидных стальных конструкций, в значительной степени подверглась коррозии. Речь идет буквально обо всех элементах и узлах, также есть проблемы с ее фундаментом. Специалисты рекомендуют срочные противоаварийные мероприятия по предотвращению «неконтролируемого саморазрушения». Эти выводы подтвердил и пресс-секретарь ФГУП «Российская телевизионная радиовещательная сеть» (РТРС), на чьем балансе находится радиобашня Шухова. По его словам, из всемирно известного памятника отечественной инженерной мысли, построенного еще во время Гражданской войны, в 20-е годы XX века, начинают выпадать элементы крепежных конструкций. При этом сама башня не эксплуатируется по своему прямому назначению с начала 2000-х годов и в дальнейшем не предполагается ее использования как объекта связи.
Получить официальный комментарий по этому вопросу в пресс-службе Минкультуры не удалось. Сотрудник министерства на условиях анонимности сказал, что ведомство выступает против демонтажа. «Основная наша позиция — по минимуму допускать разрушение любого объекта наследия. А это вообще памятник культурного наследия и инженерной мысли. Пока даже не определено место, где башня будет восстановлена, — сообщил », — считают в Минкультуры.
В конце февраля — начале марта должно состояться заседание правительственной комиссии, на котором одним из пунктов повестки значится обсуждение ситуации с серьезным ухудшением состояния несущих конструкций Шуховской башни.
Предполагаемая стоимость работ по разбору составляет порядка 119 млн рублей, куда входит разработка проектной и технологической документации. Часть этой суммы предполагается взять из тех средств, которые ежегодно выделяются на поддержание башни, остальные готова изыскать РТРС. В 2010 году возглавлявший Минкомсвязи И.Щеголев добился выделения из федерального бюджета на реконструкцию-реставрацию башни Шухова 135 млн рублей. Начать работы в 2011 году помешало долгое согласование проекта реконструкции, так как башня является памятником культуры. Но в 2012 году работы тоже не были начаты. В итоге смета выросла более чем на 200 млн рублей, для чего было нужно новое постановление, которое так и не было принято.
Одним словом, как всегда: что имеем - не храним...


 


главная

Copyright 2021 archinfo.ru
Информационное агентство "Архитектор"
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
??cвЁ-?@Mail.ru Rambler's Top100 SpyLOG HotLog