Quo vadis? - спрашивал Ф. Новиков. Да то же, что и вчера – дорога то есть. Мое путешествие дилетанта вдоль осени по российской архитектуре в Москве октября 8 года II тысячелетия от Рождества Христова…
В фильме Сиднея Поллака о Френке Гери режиссер говорит, что долгое время ему казалось, что он только притворяется профессионалом, и только когда его стали как-то отмечать, награждать, он почувствовал себя тем, кем он и является…
Так вот, о Москве, текущей к 9 году ХХI века со скоростью 24 часа в день:
От Конференции «Исторический город и новая архитектура» в большом зале ЦДА, где отрешенно изысканные люстры сверху вниз смотрят на плавающие в полумраке полутени. Где так много слов было сказано, но так мало решено, потому что невозможно совместить несовместимое.
Наверное, стоит засушивать листы старинных зданий в книге города, создавая регламенты (кварталы фоновой исторической застройки вместе с памятниками всех уровней согласно генплану), не допуская точечную застройку.
При этом стоит помнить и то, что сегодняшнее Новое, завтра будет Старым и процесс этот перманентен. И профессия наша по определению имеет вектор вперед, в будущее.
А время поймать – ну вот как скамью Васнецова в Абрамцеве – пример для конкурса памяти очень уважаемого архитектора Улькина «Время в городе». Это означает всего лишь, что архитектор должен строить новое, в заданном месте с учетом всех ограничений – а результат – вопрос таланта (своего и не только)…
Фестиваль « Зодчество 2008»
(…Я, говорит, раздвоен, /Я, говорит, растроен /Расчетверен или Распят! – Н. Матвеева)
Выставка - «кубики» и «коврики», с преобладанием последних. А еще говорят, что градостроителей мало осталось.
Внутри четко проявленной идеи выставки – между зеленым газоном ковра и парящими под бетанкуровскими фермами голубыми облаками из воздушных шаров уверенно разместились планшеты чисто-конкретно архитектуры сегодняшней России. Той архитектуры, которая это самое время и выражает, и которую нынешние студенты в преклонном возрасте будут охранять от следующих поколений архитекторов, новыми охранными зонами и регламентами. (Может быть?!)
Вторая параллель фестиваля – КОНТАКТЫ – нашла высшую форму выражения в виде мастерклассов: Хосе Асебильо, Одиль Декк, Мануэль Шупп, Олег Хаман, Донаван Рипкема, Даниэль Либескинд – особенно последний – собрали очень значительную толпу внимавших. Поучительно и информативно.
И третья параллель
В помещениях Третьяковской галереи открылась юбилейная выставка (к 25-летию) школы-студии «Старт». Вот где полеты наяву! В пространстве 3-х (4-х?)светного холла сосредоточилась творческая энергия целого поколения детей и небольшой группы педагогов, и одной замечательной женщины – Инги Михайловны Абаевой. Такое образование тестами не заменишь.
Последние впечатления относятся к VII Съезду САР, как завершающему событию пребывания в Москве, со сплошными риторическими вопросами:
- про мосты и мостики «между» или «для»,
- про создавание (не путать с созданием) будущего с ностальгией по прошлому,
- про СРО или СамРо (что не важно, а важно - как жить, если не вступать в это и наоборот).
И устойчивое чувство, что Союз (во всяком случае наш союз) как-то не для того, чтобы отвечать на вопросы, и не для того, чтобы решать вопросы, и вообще не для того, чтобы чего-то там делать, а просто для того, чтобы быть…
Самое конкретное среди непретендентов выступление, как и на прошлом съезде, у болгарина Георгия Стоилова (со стороны виднее) – четко очерченные проблемы нашей российской архитектурной жизни по пунктам:1)обеспечение устойчивого развития окружающей среды; 2) энергосбережение как противовес «стекломании», с использованием альтернативных стеновых материалов; 3) опасность СРО, как органа, дублирующего деятельность Союза архитекторов.
Главная интрига события – перевыборы Президента Союза.
В отчетном докладе Юрий Петрович Гнедовский – об отрадном повышении роли градостроителей, с пожеланиями:
- восстановить стадию «проект застройки»;
- внедрять программы высокоплотной малоэтажной застройки городов;
- создать Градостроительный совет при Президенте РФ;
- создать Научно-проектный центр по контролю над проектными решениями;
Ответы – у нового энергичного Президента САР - Андрея Бокова, до этого занимавшего должность вице-президента союза. Он сменил на этом посту 78-летнего Юрия Гнедовского, возглавлявшего союз последние шестнадцать лет. Андрей Боков — доктор архитектуры, действительный член МАА, академик РААиСН, гендиректор ГУП МНИИП "Моспроект-4", член Европейского общества культуры, член Союза художников России, лауреат Государственной премии России в области архитектуры, заслуженный архитектор РФ. Автор свыше ста градостроительных, архитектурных и дизайнерских проектов. Среди его самых известных построек в Москве — Ледовый дворец на Ходынском поле, футбольный стадион "Локомотив", Музей им. Маяковского и Литературный музей им. Пушкина.
Одной из приоритетных задач он считает возвращение престижа Союза и профессии архитектора. Этого, по его мнению, можно достичь только за счет диалога с властью, бизнесом и обществом.
И то, что за кадром – спектакли друзей, выставки знакомых, подаренные книжки с автографами авторов, разговоры на кухнях, бледное осеннее солнце…
И общий вывод – «Мы никогда не изменяем, /Измены нет – любовь одна…» - З. Гиппиус.
Что можно применить и к архитектуре… а кто запретит?
Осенних встреч привядшие цветы
В гербарий памяти ложатся понемногу
Сменяя ощущенье пустоты
На ощущенье выбранной дороги.
© All Right Reserved. Copyright © ООО Информагентство СА "Архитектор" ©
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному Федеральному округу.