поиск

ARCHINFO.RU english

Просвещение & Образование | все...

Международная архитектура | все...

Творческий портрет & интервью | все...

Развитие территорий | все...

Материалы/ Технологии | все...

Архитектурные исследования | все...

 
Дата публикации:
23.09.2009
АВТОНОМНЫЕ ПОДЗЕМНЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ СУДНОГО ДНЯ. ЧАСТЬ 1.

Того, кто не задумывается о далеких трудностях,
поджидают близкие неприятности.
Конфуций

Продолжение вы сможете найти в публикациях портала AIR - Архитектура/Информация/Россия - ЧАСТЬ 2. ЧАСТЬ 3.

Предисловие.
В мае 2009 г. меня как архитектора-фантаста, занимающегося футурологическими аспектами архитектуры в рамках проектного прогнозирования, привлекли к разработке концептуального проекта Автономного подземного поселения (АПП) на случай астероидно-кометной угрозы по программе «Гечвок». Как архитектора меня заинтересовала сама сверх-идея и поистине планетарный масштаб поставленной задачи создания такого уникального АПП на территории России. Разработка технического задания на АПП происходила в Интернет-пространстве на «виртуальном кульмане» www.teamer.ru, что само по себе являлось новаторской идеей по разработке уникального инновационного коллективного проекта. В состав проектного сообщества были приглашены ведущие специалисты из разных областей: архитекторы, инженеры, конструкторы, биологи, социологи, геофизики, журналисты и т.д. Группу возглавлял куратор-культуролог Н.Ф.  Сайфулин, занимающийся футуродизайном и когнитивной архитектурой. После регистрации на www.teamer.ru я окунулся в совершенно удивительную среду «мозговой атаки» по разработке АПП. Сразу оговорюсь, что в качестве отправной точки было подготовлено официальное проектное задание и предложена большая подборка научного материла по данной проблематике. Изучив исходные данные и большой объем фактического материала, я обнаружил ряд очень серьезных упущений и просчетов, мешающих правильному аналитическому поиску в выработке архитектурно-инженерных решений по моделированию АПП. Опубликовав на «виртуальном кульмане» свои принципиальные замечания, я выдвинул свой альтернативный проект - «Черный ящик». Он вызрел у меня после долгих аналитических размышлений и собственных расследований по спасению жителей Земли от ударных космических тел. К сожалению, моя работа, как и многие интересные суждения по этой теме, остались в закрытом режиме и были недоступны широкой общественности. Снимая «гриф секретности», я решил опубликовать свои авторские исследования в этой рубрике, полагая, что данный футурологический проект будет интересен широкому кругу архитекторов, учитывая, что сегодня ученые постоянно предупреждают жителей Земли через средства массовой информации о возможной  астероидно-кометной угрозе.
    
Общие замечания к разработке ТЗ пилотного проекта «Гечвока».
 Исходные данные. Предложенный базовый сценарий на разработку ТЗ гласил: «АПП должно размещаться в толще земной коры на глубине 15 км в сверхглубокой скважине, подобной «Кольской». Подземное поселение должно служить «новой родиной» для 3000 укрывшихся там человек на протяжении примерно 300 лет без выхода на поверхность Земли в случае катастрофического уничтожения всей земной цивилизации и срыва биологического «скальпа» Земли от падения большого астероида». По существу, вариант такого размещения предполагал устройство «супердорогостоящего коллективного могильника», без какого-либо оптимистического сценария выхода людей на земную поверхность и возрождения человеческой цивилизации в каком бы то ни было виде. При разработке сценария учитывалось, что на Землю упадет некий «среднестатистический» астероид размером в поперечнике не менее 500 метров, максимальная глубина кратера в месте падения составит половину толщины земной коры, примерно 20 км, а диаметр кратера будет составлять не менее 5 км. К базовому проектному заданию прилагались довольно спорные статистические  расчеты об астероидно-кометной угрозе.
 

Замечание1

Падение астероида на Землю

Если учитывать, что такой большой незамеченный службами наблюдения астероид когда-нибудь упадет на Землю, это произойдет в одном локальном месте, где будет максимальная зона разрушений в пределах заданных параметров. Это означает, что все остальные районы Земли подвергнутся значительно меньшим разрушениям или вовсе не будут деформированы. Принципиальная схема локальных разрушений земной коры при попадании астероида на примере MN4 «Апофиса» в жилую городскую зону может выглядеть так (рис. 2):
Как видно из приведенной схемы баллистического моделирования, учитывая размер астероида 320 м в поперечнике, глубина заложения 15 км, взятая за расчетную, для некоего «оптимального» размещения АПП выглядит весьма сомнительно! 
 Замечание 2.

Попадание астероида в жилую среду
От поверхности земной коры к центру (внутреннему раскаленному ядру) возрастают давление, плотность и температура; давление в центре Земли – 3,6 • 10¹¹ Па, плотность - около 12,5 • 10³ кг/м³, температура 4000 - 5000˚ С. Средний радиус сфероида Земли - 6370 км. Толщина земной материковой коры от 30 - 45 км под равнинами, до 70 км в области гор, и океаническая 5 - 10 км. В строении земной коры имеются три слоя: верхний осадочный, средний гранитный и нижний базальтовый; в океанической коре гранитный слой отсутствует, а осадочный имеет уменьшенную мощность. Таким образом, строение земной коры очень неоднородно и сильно различается по толщине в зависимости от места расположения. Поэтому говорить о какой-то «типовой» глубине для размещения АПП «Гечвок» кажется странным предположением. При разработке задания на АПП учитывались данные «Кольской» сверхглубокой скважины на территории России глубиной 12,5 км, где якобы после глубины 5 км начинает снижаться температура, но это может вполне оказаться местной термической аномалией земной коры при приближении к Северному полюсу Земли. В других районах Земли ситуация может оказаться прямо противоположенной. Кроме того, высокое давление на 15-кикилометровой  глубине все равно будет огромным. Исходя из этих рассуждений, считаю неправомерным обозначать глубину в 15 км для пребывания людей в АПП, даже для выработки приблизительной концепции, не говоря уже о том, что для оптимального проектного задания и последующей разработки рабочей документации на реальное строительство.
Замечание 3.

Вызывает сомнение численность населения АПП, 3000 человек. На мой взгляд, при численности населения планеты в 6, 8 млрд., а к 2050 году - 9 млрд. и имея в виду задачу спасения всего человечества как социума, община численностью 3000 человек выглядит смехотворной. Это - мизерное спасенное количество при возвращении с глубины на поверхность просто не выживет, так как будет поглощено другими видами людей-мутантов, адаптирующихся и распространяющихся после катастрофы на поверхности Земли. Напомню уважаемым участникам программы «Гечвока» эксперименты, проводившиеся специалистами США с помощью компьютерного моделирования по эволюции разумной жизни на Земле. Ученые выяснили, что, если бы несколько десятков миллионов лет назад не произошло глобальной катастрофы и последовавшего за этим изменения климата на планете, в результате которого исчезли динозавры, не было бы человекообразных обезьян, предков человека. А человек назывался бы сейчас не «гомосапиенсом», а «диносапиенсом», потомком разумных динозавров, стоящих на двух ногах и настроенных агрессивно! Виртуальный ящеро-человек, смоделированный американским ученым Дейлом Расселом, достигал бы полутора метров высоты, был хладнокровным, откладывал яйца и имел трехпалые конечности. Примечательно и то, что динозавры исчезли 65 млн. лет назад в результате падения на Землю гигантского астероида, несколько километров в поперечнике. Тем не менее, жизнь на планете полностью не прекратилась и не исчезла, хотя и воцарилась «ядерная зима». Эволюция живых существ затем пошла несколько другим путем, давая развитие теплокровным млекопитающим и обеспечивая вымирание хладнокровных рептилий, благодаря чему и появился современный человек (рис. 3, 4).
Замечание 4.

Виртуальный ящерочеловек

 

 

Голова диносапиенса

Заданием на АПП предполагалась разработка пока только одного поселения, размещенного на глубине 15 км. Почему только одного, учитывая, что нужно спасать огромное количество людей в разных станах мира и на разных континентах? Где будет располагаться чудо- сооружение? Каков критерий отбора тех немногих «счастливчиков» для спасения генофонда, и как будет происходить техническая эвакуация в обстановке всеобщей истерики перед лицом апокалипсической угрозы? Организаторы программы «Гечвока» умалчивают.
Замечание 5.

О так называемом «типовом» варианте АПП:  архитектурное сооружение высшей степени технической сложности (сверхглубины, геология, сейсмика и то, что подземные скважины с туннелями будут разнесены друг от друга на огромные расстояния) предполагает только индивидуальный подход. Непонятно и каким образом эти «типовые» АПП будут связаны между собой при наступлении ЧП? Вызывает сомнение проектирование в рамках поставленной задачи «низко-затратного» АПП, учитывая уникальную специфику инженерных решений на такой глубине размещения. В предложенном проектном задании никак не оговаривается учет геополитических интересов различных государств, участвующих в международной программе «Гечвока».

Вывод.
Считаю необходимым разработать альтернативные варианты размещения АПП на нашей планете, исходя из основной задачи по спасению человеческой цивилизации в целом, а не по погребению заживо неких добровольцев-маргиналов в количестве 3000 человек, которые не захотят увидеть некий конец света, исчезнув навсегда под землей на глубине 15 км.

проекты  Проcтранство AIR
 


IAAM Союз общественных объединений Международная Ассоциация Союзов Архитекторов (СОО МАСА) Архитектурное пространство  Creative Capital Club-Клуб Творческая столица 
Архитектура метро ОАО  Союз архитекторов России  САР Архбюро Сергея Романова 
Архитектурная мастерская В.Логвинова Моспроект-4 ФОРТУНА Glavred.club 
МОСПРОЕКТ-4 



проекты агентства   Темы

                                



проекты  Объявления

 



                                


главная поиск
Copyright 2018 archinfo.ru
Информационное агентство "Архитектор"
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия

??cвЁ-?@Mail.ru Rambler's Top100 SpyLOG HotLog