Вопрос о национальном своеобразии стоит не только перед Россией. Есть такая проблема и во Франции. Французы подавлены напором англоязычной культуры и уже много лет пытаются противостоять ему, проповедуя франкофонные ценности. Однако на сей раз речь идет не о языке, а об архитектуре, области деятельности сравнительно немой.
Николя Саркози в качестве одной из первых публичных акций своего президентского срока 17 сентября 2007 года торжественно открыл музей архитектуры во дворце Шайо, что напротив Эйфелевой башни. Музей занимает внушительную территорию (около 9 тысяч квадратных метров экспозиции), отлично оборудован аудиовизуальными технологиями, имеет кафе и самую большую в Европе специализированную библиотеку архитектурных книг. Отдельный зал музея отведен моделям архитектурных сооружений - древних и новых, которые наверняка привлекут внимание молодежи и всех, кто интересуется культурой и историей.
Для мировой политической тусовки небесполезно принять к сведению, что таковой акт отличается от сообщений о взрывах сверхмощных бомб или установок ПРО. Стало быть, политическая стратегия Саркози меняет ареал с военного на сугубо мирный.
Можно было бы подумать, что акция Саркози целиком и полностью укладывается в тему богатейшего архитектурного наследия Франции. Достаточно вспомнить, что эта страна подарила миру готику. Но нет. Как раз готика представлена в залах музея не так широко, как многим хотелось бы. А Саркози подчеркивал в своей речи не столько исторические заслуги Франции в области архитектуры (как древней, так и современной), сколько задачи современной архитектуры, которая, по мнению нового французского президента, способна поднять престиж нации на мировой арене.
Однако и этим он не ограничился, сделав ряд замечаний по поводу современной архитектуры, из которых было понятно, что ее нынешний уровень и стиль не вполне соответствуют идеалам Саркози. Он противопоставлял техническим достижениям современного зодчества потребность в большей человеческой чувствительности. Но здесь придется заметить, что эти пожелания носят отчасти утопический характер.
Саркози пригласил на торжественную церемонию открытия музея нескольких архитектурных звезд, в том числе, конечно же, Норманна Фостера, Заку Хадид, Ричарда Роджерса и Томаса Мэйна, которых пригласили также на торжественный обед в Елисейском дворце. Эти архитекторы прославились, скорее, как раз больше своей технической смелостью и композиционной оригинальностью, чем воплощением человеческих ценностей в строительных конструкциях.
Архитекторы, среди которых, безусловно, был кумир французской архитектуры Жан Нувель, отвечали, что новый шаг французских властей открывает новые перспективы не только перед архитектурой Франции, но и перед мировой культурой. Музей как учреждение, рассчитанное не только на французов, сможет стать и новым объектом туристического потока в Париже.
Все обозреватели отмечают, что французские лидеры уже давно считают своим долгом внести какой-то вклад в архитектурный облик Франции. Это - центр Помпиду, стеклянная пирамида в Лувре, арка-небоскреб на площади Дефанс и новая опера около Бастилии, построенная при Франсуа Миттеране, и музей этнических культур доколумбовой Америки, Африки и Азии на набережной Бранли, сооруженный при Шираке.
Саркози выступил, как язвительно замечают обозреватели, узурпировав права министра культуры, но такова французская культурная стратегия. Конечно, открытие нового музея архитектуры в Париже едва ли способно изменить курс современной глобальной архитектуры. Само по себе это событие достаточно заурядное, и только личное участие в ней президента Франции так высоко подняло его значение. Но сам по себе факт все же представляется симптоматичным. Новый мировой порядок выдвигает на первый план новые приоритеты. И среди них - приоритет проблематики соотношения локального и глобального в планетарной культуре. Состязание стран за «мировое господство» неуклонно смещается с захвата колоний и земель, планов завоевания рынков сбыта - в область распространения культурных стандартов и сокровищ, уважения к культуре как одной из главных человеческих ценностей. В этом отношении шаг президента Саркози нельзя расценивать только как частную инициативу в сфере национальной культуры и образования, даже туризма. Ее стоит рассматривать как стратегический шаг в борьбе за мировую репутацию национальной культуры, не противопоставленной остальным культурам, а, напротив, выступающей как сила, развивающая глобальный потенциал культурных ценностей.
© All Right Reserved. Copyright © ООО Информагентство СА "Архитектор" ©
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному Федеральному округу.