Архитектурный смотр-конкурс «Перспектива» пока еще очень молод, как и его участники. Вполне естественно, что от одного молодежного конкурса к другому в его организационную структуру вносятся те или иные изменения. О том, как будет проходить нынешний смотр «Перспектива - 2008», мы попросили рассказать вице-президента Союза московских архитекторов, заслуженного архитектора России, председателя оргкомитета смотров-конкурсов «Золотое сечение» и «Перспектива» Андрея Ивановича Таранова.
- Я не сторонник разделения архитекторов на «молодых» и всех прочих. Если человек стал архитектором, значит у него общая планка с тем, кто уже давно в профессии. Разве молодой хирург может себе позволить оперировать хуже, чем тот, у кого за плечами сотни операций? Данное обстоятельство убеждает меня в том, что в архитектуре не нужно проводить какие-то возрастные разграничения. Поэтому для меня «Перспектива» - это смотр того, что успели сделать молодые архитекторы за пять лет более или менее самостоятельной деятельности. И именно в таком аспекте я предлагаю рассматривать этот смотр-конкурс.
Коль скоро «Перспектива» - молодежный смотр, то его организаторы стремились к тому, чтобы молодые архитекторы сами определяли условия участия в этом мероприятии. Потому что мы, представители старшего поколения, в своем видении регламента смотра молодежного архитектурного творчества невольно тяготеем к конкурсу «Золотое сечение», в котором участвуют уже состоявшиеся мастера. За время проведения конкурса «Золотое сечение», а его история насчитывает более 10 лет, была выработана определенная схема и в части регламента, и в отношении количества номинаций и их наименований, и сначала мы попытались с этим же шаблоном подойти к организации молодежного конкурса. Но после первого смотра «Перспектива», состоявшегося в 2006 году, стало ясно, что это неправильно. Сейчас, выслушав и проанализировав пожелания молодежи, мы изменили номинации «Перспективы». Совершенно очевидно, что на конкурс не следует выносить дипломные проекты, поскольку в этой работе велико участие преподавателей, руководителей дипломника, и оценить собственный труд и вклад в проект соискателя диплома архитектора достаточно трудно. И кроме того, дипломные проекты уже получили оценку членов ГАК в институте. А с целью поощрения лучших дипломных работ учреждена специальная премия Союза архитекторов.
Что именно должно быть представлено на суд жюри смотра «Перспектива»? Мы считаем, что это должны быть или абсолютно самостоятельные проекты, или работы, выполненные в составе авторского коллектива. В последнем случае очень важна степень активности, личного вклада начинающего архитектора в объект. Молодой архитектор может спроектировать лестницу, может разработать цветовое решение фасада, но этого недостаточно для того, что бы считать такого архитектора одним из авторов здания. Поэтому требуется внутреннее согласие старших товарищей на то, что этот молодой человек действительно принял весомое авторское участие в общей работе и это согласие каждого из участников коллективного проекта должно быть соответствующим образом подтверждено и зафиксировано.
Как жюри намерено подходить к оценке конкурсных работ в номинациях «Проект» и «Реализованный объект»?
- Не могу не сказать, что нынешняя архитектурная молодежь поражает своей подготовленностью и за пять лет многие из вчерашних выпускников ВУЗов делают значительно больше, чем мы успевали в свое время, сорок лет тому назад. Это не может не радовать, поскольку свидетельствует о возросшем творческом потенциале и высоких деловых качествах нашей молодежи. Вместе с тем все мы прекрасно понимаем, что молодому архитектору, вчерашнему выпускнику ВУЗа, самостоятельно спроектировать и построить в Москве крупное здание очень трудно, даже почти невозможно. Вероятно, в силу этой причины, по итогам первого смотра «Перспектива» самых высоких оценок были удостоены именно постройки, при этом незаслуженно мало внимания уделялось многим прекрасным проектам. Что касается меня, то во время проведения нынешнего конкурса я с большим интересом буду смотреть проекты, клаузуры, портфолио, нежели осуществленные объекты, потому что процесс проектирования как нельзя лучше выявляет способности архитектора. А любое строительство, чтобы там не говорили, сразу приземляет идею. Кроме того, известно немало примеров того, как начинающие архитекторы вошли в историю благодаря своим нереализованным проектам. Давайте вспомним проект «Летающий город» молодого архитектора Крутикова, который был создан в начале 1930-х годов, когда автору было немногим более 20 лет. Честно говоря, я не знаю, что еще он сделал в архитектуре, но этот, хотя и утопический, проект вошел во все учебники. Другой пример - архитекторы-«бумажники», которые не только выразили свое отношение к современной им архитектуре, но и внесли огромный вклад в развитие самой архитектурной мысли.
Одно из нововведений смотра «Перспектива - 2008» - конкурс в номинации «Фирменный стиль и памятный знак смотра-конкурса молодых архитекторов Москвы «Перспектива». При этом разработка фирменного стиля и его носителей - сфера графического дизайна. Справятся ли архитекторы с такой специфической задачей?
- Действительно, в рамках нынешнего смотра-конкурса будет проводиться клаузура на тему фирменного стиля смотра «Перспектива», включающая, в том числе, и эскизы носителей стиля - дипломов и, разумеется, главного приза. Что касается привлечения архитекторов к прикладной графике, то их способность успешно работать в этом направлении у меня лично не вызывает сомнения.
Конечно, архитектор - это "главный строитель" и процесс обучения данной профессии не включает в себя овладение графической грамотой в таком объеме как в ВУЗах, где целенаправленно готовят художников-графиков или специалистов в области графического дизайна. И все же архитекторы не могут не сталкиваться с теми проблемами, решение которых должно иметь графическое выражение. Мне приходилось встречать многих архитекторов, великолепно работающих в профессии художника или дизайнера-графика. В частности - архитектор Михаил Медведев, который разработал фирменный стиль конкурса «Золотое сечение» и логотип информагентства «Архитектор». Это неудивительно, поскольку работа графика очень близка труду архитектора и композиция графического листа и архитектурного чертежа сродни друг другу.
Есть и другие примеры, когда архитекторы не замыкались только в рамках своей профессии. Скажем, гениальный Василий Стасов проектировал дивной красоты мебель; мой отец, Иван Таранов, будучи 26-летним архитектором выступил в роли дизайнера-промышленника и нарисовал первый вагон для московского метрополитена; а Шехтель - он вообще всё делал…
Как вы оцениваете роль средств массовой информации в деле освещения первого смотра «Перспектива - 2006» и других событий в архитектурной жизни столицы?
- К сожалению, наши СМИ очень редко интересуются проблемами архитектуры. Это относится и к радио, и к телевидению, и к прессе. Счастливое исключение составляют лишь профессиональные профильные печатные издания.
Что касается популяризации «Перспективы» и других архитектурных конкурсов, то этим вопросом занимается информационное агентство СМА «Архитектор», которое возглавляет сотрудник нашего Союза Екатерина Чугунова. Она очень много делает в части информационного обеспечения всех мероприятий, проводимых Союзом, используя для этой цели мощный информационный потенциал интернета. Участники конкурса, помимо традиционных планшетов с графическими материалами, размещают свои работы в электронной версии на интернет-сайтах конкурсов СМА – таким образом, формируется виртуальная выставка конкурса. Следует отметить и то, что любой посетитель сайта может принять участие в рейтинговых опросах и выбрать наиболее интересную, по его мнению, конкурсную работу. Но самое важное в том, что интернет дает возможность оповестить о начале конкурса и условиях его проведения максимальное количество людей и эта информация распространяется по Москве очень быстро. Думаю, что сегодня нет в столице такого молодого архитектора, который не знал бы о том, что проводится смотр-конкурс «Перспектива».
Что бы вы хотели пожелать сегодняшнему поколению молодых архитекторов?
- Хочу обратиться к ним с призывом: участвуйте в «Перспективе»! Это, прежде всего, в ваших же интересах. Такие смотры не только позволяют начинающим архитекторам активнее внедряться в профессию, но и уже в самом начале пути к вершинам мастерства заявить о себе как о самоценной творческой личности. К тому же сегодняшней российской архитектуре как никогда нужна яркая, талантливая молодежь.
Кроме того, пользуясь случаем, я хотел бы пригласить к участию в работе смотра все структуры, имеющие отношение к строительству - инвестиционные, производящие материалы, конструкции и инженерное оборудование и, безусловно, представителей прессы. Призываю всех, кто заинтересован в дальнейшем повышении статуса нашей архитектуры, участвовать в оценке конкурсных работ. Все эти организации вправе учреждать свои призы и отмечать ими наиболее достойные с их точки зрения работы. Представители этих структур получат возможность высказаться, установить полезные контакты. Поэтому - приходите! Приходите все!
Подготовил А.Санталов
© All Right Reserved. Copyright © ООО Информагентство СА "Архитектор" ©
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному Федеральному округу.