На вопрос "Что новенького в архитектуре", ответ приходится искать с трудом. Вот и последняя новинка - кинетические суперздания Дэвида Фишера - обладают свойством относительной новизны.
Стремление художников и архитекторов создавать нечто движущееся родилось в начале прошлого века. Сначала Владимир Евграфович Татлин в 1920 году соорудил модель Башни Третьего Интернационала, которая вращалась с разной скоростью в своих внутренних объемах, видных сквозь спиралевидную решетку. Это было занятно, но противоречиво - сама по себе спираль символизирует движение в статике, а Татлин воткнул в нее на самом деле что-то движущееся. Что стало бы тогда со спиралью? Возможно, что она бы потускнела. Или движение, которое оказалось внутри спиральной клетки, перестало бы волновать, ибо двигалось, но не взлетало.
На ум приходят всякого рода часы. Расположенные на башнях, с конца Средневековья, они двигали свои стрелки, но движение это схватывалось лишь умозрительно. Посмотрите на кремлевские куранты или стрелки Биг Бена - они скорее все же стоят, чем движутся. Появление секундной стрелки сдвинуло это стояние с места.
До механических часов двигалась тень солнечных часов, и двигало эту тень не электричество, а вечный двигатель - сама Земля, безумно вращающаяся вокруг своей оси и вокруг солнца.
Архитектура вся являет собой нечто вроде солнечных часов, так как отбрасывает тень, и по этой тени можно с приблизительной точностью определить, который час. Но этого художникам и архитекторам было мало. В 60-е годы в нашей стране Лев Нусберг основал группу "Движение" и стал показывать движущиеся машины, то есть через 10 лет после Жана Тингели, который сделал нечто движущееся уже в 1953 году, и через 33 года после Татлина. Как видим, не только часы часто отстают.
Но Дэвид Фишер этим едва ли озабочен. Он создает проекты небоскребов, которые будут не только двигаться, но и вращать своих жителей. Я не знаю, когда была изобретена карусель, но чувствую, что старушка не осталась без потомства. Прелесть фишеровских домов, как и достоинство карусели, состоит в том, что их вращение будет радовать не только тех, кто смотрит на них издали, но и тех, кто крутится внутри.
Раньше такого рода архитектурные карусели были редки и располагались локально на башнях, вроде вращающегося кафе на Александерплатц в Берлине. Теперь речь идет о том, что вращаться будут все 80 этажей дома.
Казалось бы, что тут мы далеко уходим и от башенных и от солнечных часов. Но нет, как раз к солнечным часам дома Фишера как бы возвращаются. Ибо по его проектам само вращение вновь будет производить Солнце или, если угодно, Солнечная система, вместе с Солнцем и Землей.
Энергия, необходимая для поворотов этих новых вавилонских башен, будет добываться ветросиловыми установками с горизонтальными турбинами, расположенными между этажами, и солнечными батареями на крышах каждого яруса этажей.
Но к этому нововведению фишеровские проекты не сводятся. Они наследуют не только принцип часов и карусели, но и принцип калейдоскопа, который задолго до конструктивистов и Поллока изобрел неугомонный человеческий гений. Фишер рассчитывает, что все части зданий будут вращаться с разной скоростью, и потому они будут постоянно образовывать новые пластические и композиционные сочетания,
Джон Тьерни из "Нью-Йорк Таймс" сравнивает этот эффект с кубиком Рубика, который при вращении граней способен образовать бесчисленное число сочетаний своих квадратиков. Но мне ближе символ калейдоскопа. Дома Фишера (если их еще покрасить в соответствии с указаниями современных колористических доктрин в архитектурном дизайне) будут являть собой своего рода "калейдоскоп Рубика", и это будет, наверное, так занимательно, что трудно будет оторваться от зрелища. Жизнь прилегающих автострад замрет, а водители с риском для жизни будут отводить глаза от проезжей части, чтобы полюбоваться эффектом.
Так что по части зрелища эта архитектура будет превосходить все, что изобрел Древний Рим, даже гигантский ордер. Остается пожелать, чтобы неподалеку от этих зданий граждан бесплатно снабжали и хлебом (возможно, что буханки могли бы сыпаться из каких-то частей самих этих зданий, чего как-то не предусмотрел в свое время Татлин, хотя ситуация была весьма близка к такому продолжению замысла). И тогда архитектурные критики могли бы жить, не волнуясь насчет пропитания. Архитектура кормила бы всех, в том числе и критиков, невзирая на их порой ядовитый, хотя зачастую наивный сарказм.
Фишер предполагал построить такие дома на Манхэттене, в Дубае и в Москве. Не знаю, как в Дубае, но на Манхэттене и в Москве у многих голова и без того кружится от финансового кризиса, и всякое движение биржевых котировок доставляет многим не столько радость, сколько морскую болезнь. Что ж? Может быть, созерцание танцующих калейдоскопических небоскребов вернет людям уверенность в завтрашнем дне, как возвращает его нам бесконечное в своей щедрости, неустанно вращающееся вокруг Земли Солнце.
Текст: А. Раппапорт
© All Right Reserved. Copyright © ООО Информагентство СА "Архитектор" ©
Свидетельство о регистрации ИА №ФС1-02297 от 30.01.2007
Управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Центральному Федеральному округу.